Quellenbasis
Das Praxis-Kit unterstützt die strukturierte Bearbeitung eines konkreten Hochrisiko-KI-Einsatzes.
Digitales Praxis-Kit
FRIA für Hochrisiko-KI durchführen – EU AI Act Praxis-Kit
FRIA-Relevanz für Hochrisiko-KI klären, Grundrechtsauswirkungen bewerten und Schutzmaßnahmen, Freigaben sowie Nachweise dokumentieren.
- FRIA-Relevanz und offene Fachprüfungen für den konkreten Hochrisiko-KI-Einsatz strukturiert klären.
- Betroffene Gruppen, Harm Scenarios, Human Oversight und Schutzmaßnahmen nachvollziehbar bearbeiten.
- Evidence, Cross Reviews, menschliche Deployment-Entscheidung sowie Monitoring und Reassessment zusammenführen.
1 FRIA-Cockpit1 Umsetzungscheckliste11 Word-Arbeitsmittel3 KI-Assistenten
Produkt kurz eingeordnet
FRIA nach EU AI Act für Hochrisiko-KI strukturiert prüfen und dokumentieren
Grundrechte-Folgenabschätzung nach Art. 27 EU AI Act für einen konkreten Hochrisiko-KI-Einsatz strukturiert bearbeiten: Anwendbarkeit klären, betroffene Gruppen und Harm Scenarios erfassen, Human Oversight und Schutzmaßnahmen planen, Evidence und Cross Reviews zusammenführen sowie Freigabe und Reassessment dokumentieren.
ProduktartDigitales B2B-Praxis-Kit
ZielgruppeUnternehmen, die einen konkreten geplanten oder bereits eingesetzten Hochrisiko-KI-Deployment-Case strukturiert auf FRIA-Relevanz, Grundrechtsauswirkungen, Schutzmaßnahmen und Freigabereife prüfen und dokumentieren müssen.
DateiformatePDF · XLSX · DOCX · MD · ZIP
Preis349,00 € brutto
AnbieterSP Services GmbH
LieferungDigitaler Download
Von der Ausgangslage zum Arbeitsstand
Was dieses Produkt für Sie leistet
Bei geplanten oder bereits genutzten Hochrisiko-KI-Systemen liegen Prozessdaten, Provider-Unterlagen, Grundrechtsrisiken, Schutzmaßnahmen, Fachreviews und Freigabeentscheidungen häufig verteilt vor. Dadurch bleibt unklar, ob und wie eine FRIA für den konkreten Einsatz zu bearbeiten ist und welche Punkte vor einer Deployment-Entscheidung noch offen sind.
Sie führen einen konkreten Deployment Case von der Anwendbarkeits- und Kontextklärung über betroffene Gruppen, Harm Scenarios und Human Oversight bis zu Evidence, Cross Reviews, menschlicher Deployment-Entscheidung sowie Monitoring und Reassessment in einem nachvollziehbaren Arbeitsstand zusammen.
FRIA-Anwendbarkeit und offene Fachprüfungen nachvollziehbar dokumentieren.
FRIA-Anwendbarkeit und offene Fachprüfungen nachvollziehbar dokumentieren.
Grundrechtsauswirkungen, Human Oversight, Controls und Evidence in einem Arbeitsstand verbinden.
Grundrechtsauswirkungen, Human Oversight, Controls und Evidence in einem Arbeitsstand verbinden.
Freigabe, Nachweise, Monitoring und Reassessment mit klaren Verantwortlichkeiten steuern.
Freigabe, Nachweise, Monitoring und Reassessment mit klaren Verantwortlichkeiten steuern.
Fachliche Grundlage
Aufgaben & Anforderungen
Die Anforderungsübersicht zeigt ausschließlich die vom Praxis-Kit bewusst adressierten AI-Act-/FRIA-Anforderungsbereiche und übersetzt sie in konkrete Aufgaben, Arbeitsmittel und Nachweise. Sie ist keine vollständige AI-Act-Anforderungsliste und keine Konformitäts- oder Vollständigkeitsbestätigung.
Quellenbasis
Regulation (EU) 2024/1689; Verordnung (EU) 2024/1689 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13. Juni 2024 zur Festlegung harmonisierter Vorschriften für künstliche Intelligenz (EU AI Act), konsolidierte Fassung einschließlich Regulation (EU) 2026/1744; FRIA-/Deployer-relevante Fundstellen insbesondere Art. 26 und Art. 27; Details siehe die enthaltene Anforderungsübersicht und Fachhinweise. Aktuelle Rechtslage und einschlägige Guidance müssen vor einer realen Deployment-Freigabe geprüft werden.
Ist unser System im konkreten Einsatz überhaupt im High-Risk-/FRIA-Arbeitsweg?
Art. 6 · Annex I/III
Ist unser System im konkreten Einsatz überhaupt im High-Risk-/FRIA-Arbeitsweg?
Art. 6 · Annex I/IIIUse Case, Rolle, Annex-Bezug und Grenzfälle vorprüfen; unklare Fälle in Fachprüfung geben.
Dafür im Praxis-Kit: Anwendbarkeits- und Fachprüfungscheck + FRIA-Deployment-Cockpit
Ergebnis / Nachweis: Dokumentierter Arbeitsweg bzw. Fachprüfungs-/STOP-Punkt.
Trifft die FRIA-Pflicht unseren konkreten Deployment Case?
Art. 27(1)
Trifft die FRIA-Pflicht unseren konkreten Deployment Case?
Art. 27(1)Deployer-/Use-Case-Kontext und Ausnahmen vorprüfen und Grenzfälle fachlich prüfen.
Dafür im Praxis-Kit: Anwendbarkeits- und Fachprüfungscheck + Revalidierungscheck
Ergebnis / Nachweis: Dokumentierte FRIA-Route oder Fachprüfungsbedarf.
Wo greift das System konkret in unseren Prozess ein?
Art. 27(1)(a)
Wo greift das System konkret in unseren Prozess ein?
Art. 27(1)(a)Input, KI-Aufgabe, Output, menschliche Handlung und Entscheidung/Folge abbilden.
Dafür im Praxis-Kit: Prozess- und Entscheidungskarte + FRIA-Arbeitsbewertung
Ergebnis / Nachweis: Dokumentierter tatsächlicher Einsatzprozess.
Wer ist direkt oder indirekt betroffen?
Art. 27(1)(c)
Wer ist direkt oder indirekt betroffen?
Art. 27(1)(c)Personengruppen, Exposition, Barrieren und vulnerable Gruppen erfassen.
Dafür im Praxis-Kit: Workshop zu betroffenen Personengruppen und Harm Scenarios
Ergebnis / Nachweis: Dokumentierte Gruppen-/Betroffenheitsrecords.
Welche konkreten nachteiligen Wirkungen können im realen Prozess entstehen?
Art. 27(1)(d) · Art. 13
Welche konkreten nachteiligen Wirkungen können im realen Prozess entstehen?
Art. 27(1)(d) · Art. 13Harm Scenarios als Ursache, Gruppe, Folge, Erkennung, Intervention und Abhilfe entwickeln.
Dafür im Praxis-Kit: Workshop zu betroffenen Personengruppen und Harm Scenarios + Provider-Evidence- und Lückencheck + FRIA-Arbeitsbewertung
Ergebnis / Nachweis: Konkrete Harm-Szenarien mit Evidence-/Providerbezug.
Wie funktioniert menschliche Aufsicht in Normal-, Unsicherheits- und Stop-Situationen?
Art. 26(2) · Art. 27(1)(e)
Wie funktioniert menschliche Aufsicht in Normal-, Unsicherheits- und Stop-Situationen?
Art. 26(2) · Art. 27(1)(e)Rollen, Befugnisse, Trigger, Override, Stop, Eskalation und Dokumentation festlegen.
Dafür im Praxis-Kit: Human-Oversight- und Deployment-Control-Plan + FRIA-Arbeitsbewertung
Ergebnis / Nachweis: Nachvollziehbare Oversight-Umsetzung.
Welche Schutz-, Governance- und Abhilfemaßnahmen greifen, wenn ein Risiko eintritt?
Art. 27(1)(f)
Welche Schutz-, Governance- und Abhilfemaßnahmen greifen, wenn ein Risiko eintritt?
Art. 27(1)(f)Controls, Verantwortliche, Beschwerde-/Redress-Wege, menschliche Neubewertung und Wirksamkeitsprüfung planen.
Dafür im Praxis-Kit: Human-Oversight- und Deployment-Control-Plan + Informations-, Beschwerde- und Abhilfeplan + FRIA-Arbeitsbewertung
Ergebnis / Nachweis: Dokumentierte Controls und belastbarer Abhilfeweg.
Welche Änderungen lösen eine Neubewertung aus?
Art. 27(2)
Welche Änderungen lösen eine Neubewertung aus?
Art. 27(2)Purpose-, Prozess-, Provider-, System-, Gruppen-, Harm- und Control-Änderungen als Reassessment-Trigger führen.
Dafür im Praxis-Kit: Monitoring- und Reassessment-Protokoll + Revalidierungscheck
Ergebnis / Nachweis: Dokumentierte Reassessment-Trigger und aktualisierbarer Assessmentstand.
Welche externen Übergaben und Cross-References sind vor Abschluss noch offen?
Art. 27(3)-(5)
Welche externen Übergaben und Cross-References sind vor Abschluss noch offen?
Art. 27(3)-(5)Template-/Notification-Stand revalidieren, DPIA-Verweise dokumentieren sowie Evidence und Freigabe zusammenführen.
Dafür im Praxis-Kit: Revalidierungscheck + Cross-Review- und Fachprüfungsbriefing + Nachweis- und Freigabeindex
Ergebnis / Nachweis: Dokumentierter Übergabe-, Querverweis- und Freigabestand.
Lieferumfang
Das ist im Paket enthalten
Aufeinander abgestimmte Arbeitsmittel für die strukturierte eigenständige Anwendung.
Zentrale FRIA-Umsetzungscheckliste
XLSXBearbeitbare Vollständigkeits-, Status- und Evidence-Kontrolle mit Verantwortlichkeit, offener Aktion und Abschlussprüfung.
FRIA Deployment Cockpit
XLSXManagement- und Arbeitscockpit für Deployment Case, Anwendbarkeit, Provider Evidence, Harm Scenarios, Controls, Reviews, Entscheidung und Reassessment.
Elf fachliche Arbeitsmittel
DOCXBearbeitbare Vorlagen für Applicability, Prozesskontext, Provider Evidence, betroffene Gruppen, Human Oversight, FRIA, Cross Review, Beschwerden, Entscheidung, Monitoring und Revalidierung.
Nachweis- und Freigabeindex
XLSXEvidence- und Freigabeverknüpfung mit Exportkontrolle für den dokumentierten Arbeitsstand.
Vollständig befüllter Musterfall
XLSX · DOCXBefüllte Checkliste, Cockpit-Instanz und elf fachliche Musterarbeitsmittel zeigen den vollständigen Arbeitsweg anhand eines synthetischen Falls.
Drei optionale KI-Assistenten
MD · PDFMethodische Arbeitshilfen für Prozess-/Betroffenenarbeit, Deployment Controls sowie Complaint/Review/Reassessment – mit eigenem Nutzungs-README.
Start-, Quellen-, Lizenz- und Anforderungsdokumentation
PDFSTART-HIER, Rechtsstand/Quellen/Aktualität, Lizenz/Nutzung, Änderungsstand sowie Anforderungen-Aufgaben-Arbeitsmittel-Nachweise.
Einblicke in die Arbeitsmittel
Previews aus den tatsächlichen Arbeitsmitteln
Die Vorschauen zeigen zentrale Bestandteile der enthaltenen Arbeitsmittel.
Wiederverwendbares Prozessmodell
Vom Deployment Case zur dokumentierten FRIA-Entscheidungsgrundlage
FRIA-Relevanz für Hochrisiko-KI klären, Grundrechtsauswirkungen bewerten und Schutzmaßnahmen, Freigaben sowie Nachweise dokumentieren.
Die Reihenfolge folgt dem freigegebenen Customer Process; die Website verdichtet nur die Darstellung.
Phase 1
Einsatz verstehen
Einsatz verstehenDeployment Case, Prozess und Systemkontext erfassen.
Anwendbarkeit klärenHigh-Risk-/FRIA-Pfad prüfen und Specialist Stops sichtbar machen.
Dokumentierte FRIA-Route oder offener Fachprüfungs-/STOP-Punkt.
Phase 2
Auswirkungen prüfen
Auswirkungen prüfenBetroffene Personengruppen und konkrete Harm Scenarios analysieren.
Auswirkungen prüfenBetroffene Personengruppen und konkrete Harm Scenarios analysieren.
Nachvollziehbarer Bewertungsstand zu Gruppen und konkreten Schadensszenarien.
Phase 3
Kontrollen gestalten
Kontrollen gestaltenHuman Oversight, Controls und Betroffenenprozesse festlegen.
Kontrollen gestaltenHuman Oversight, Controls und Betroffenenprozesse festlegen.
Dokumentierte Schutz-, Aufsichts- und Abhilfemaßnahmen mit Verantwortlichkeiten.
Phase 4
Einsatz entscheiden
Einsatz entscheidenFRIA und Cross Reviews konsolidieren und die menschliche Deployment-Entscheidung dokumentieren.
Betrieb überwachenMonitoring, Beschwerden, Änderungen und Reassessment steuern.
Definierte Monitoring- und Reassessment-Trigger mit Verantwortlichkeiten.
Schnellstart
In wenigen Schritten starten
Beginnen Sie mit Scope und Ausgangsdaten; die Arbeitsmittel führen anschließend durch die Bearbeitung.
1. Einsatz verstehen
Deployment Case, Prozess und Systemkontext erfassen.2. Anwendbarkeit klären
High-Risk-/FRIA-Pfad prüfen und Specialist Stops sichtbar machen.3. Auswirkungen prüfen
Betroffene Personengruppen und konkrete Harm Scenarios analysieren.4. Kontrollen gestalten
Human Oversight, Controls und Betroffenenprozesse festlegen.5. Einsatz entscheiden
FRIA und Cross Reviews konsolidieren und die menschliche Deployment-Entscheidung dokumentieren.6. Betrieb überwachen
Monitoring, Beschwerden, Änderungen und Reassessment steuern.
Geeignet für
- Unternehmen, die einen konkreten geplanten oder bereits eingesetzten Hochrisiko-KI-Deployment-Case strukturiert auf FRIA-Relevanz, Grundrechtsauswirkungen, Schutzmaßnahmen und Freigabereife prüfen und dokumentieren müssen.
- AI Governance / KI-Verantwortliche
- Compliance / Legal
- Datenschutz
Voraussetzungen
- Ein konkreter geplanter oder bereits genutzter KI-Deployment-Case, für den High-Risk-/FRIA-Relevanz strukturiert geklärt werden soll.
- Verfügbare Informationen zu Zweck, Prozess, System, Provider, betroffenen Personengruppen und Einsatzbedingungen.
- Benannte verantwortliche Rollen für fachliche Prüfungen, Freigaben und die menschliche Deployment-Entscheidung.
- Vor einer realen Deployment-Freigabe den enthaltenen Revalidierungscheck durchführen.
Nicht enthalten
- Verbindliche Feststellung, dass ein konkretes System Hochrisiko-KI ist oder dass eine FRIA rechtlich erforderlich bzw. nicht erforderlich ist.
- Rechtsberatung, behördliche Entscheidung, Konformitätsbewertung oder Deployment-Freigabe.
- Automatische fachliche Freigabe durch das Cockpit oder die KI-Assistenten.
- Ersatz für erforderliche Datenschutz-, Informationssicherheits-, Arbeitsrechts- oder sonstige Fachprüfungen.
Passende nächste Schritte
Weitere Praxis-Kits und Unterstützungswege
AI-Act-Betreiberpflichten umsetzen – Praxis-Kit
Passendes Praxis-Kit innerhalb der freigegebenen Produktarchitektur.
Produkt ansehen →KI-Nutzung im Unternehmen erfassen & prüfen – Praxis-Kit
Passendes Praxis-Kit innerhalb der freigegebenen Produktarchitektur.
Produkt ansehen →KI-Nutzung im Unternehmen verbindlich regeln – Praxis-Kit
Passendes Praxis-Kit innerhalb der freigegebenen Produktarchitektur.
Produkt ansehen →Transparent vor dem Kauf
Preis, Lizenz, Support und Updates
Lizenz
Nutzung gemäß Lizenz_und_Nutzung.pdf innerhalb des erworbenen Lizenzumfangs
Support
Download, Dateizugriff und technische Produktfehler; keine Fachberatung.
Updates
Fehlerkorrekturen ggf.; größere Erweiterungen oder neue Hauptversionen separat.
Häufige Fragen
Vor dem Kauf geklärt
Wichtige Fragen zu Einsatz, Umfang und Grenzen vor dem Kauf.
Ist eine FRIA bei jedem Hochrisiko-KI-System erforderlich?+
Nein. Das Praxis-Kit unterstützt die strukturierte Anwendbarkeitsprüfung für den konkreten Deployment Case. Ob die Voraussetzungen von Art. 27 im Einzelfall erfüllt sind, ist fachlich und bei Grenzfällen rechtlich zu prüfen.
Entscheidet das Praxis-Kit, ob unser KI-System Hochrisiko-KI ist?+
Nein. Es unterstützt die Vorprüfung und dokumentiert offene Grenzfälle bzw. Specialist Stops. Eine verbindliche Hochrisiko-Klassifikation oder Rechtsentscheidung ist nicht Bestandteil des Produkts.
Welche Themen werden in der FRIA-Bearbeitung zusammengeführt?+
Unter anderem konkreter Einsatzprozess, betroffene Personengruppen, Harm Scenarios, Provider Evidence, Human Oversight, Controls, Cross Reviews, Informations- und Beschwerdewege, Freigabe, Nachweise sowie Monitoring und Reassessment.
Kann ich einzelne Arbeitsmittel unabhängig vom Gesamtprozess verwenden?+
Ja. Die Arbeitsmittel sind modular nutzbar. Ihre Nutzung ersetzt jedoch nicht automatisch den vollständigen Gesamtprozess und die jeweils erforderlichen Fachprüfungen.
Sind Musterfall und KI-Assistenten enthalten?+
Ja. Das Paket enthält einen vollständig befüllten synthetischen Musterfall und drei optionale KI-Assistenten. Musterwerte dürfen nicht ungeprüft übernommen werden; KI-Ergebnisse sind vor weiterer Verwendung fachlich und auf Plausibilität zu prüfen.
Wann sollte der FRIA-Arbeitsstand erneut geprüft werden?+
Bei Änderungen von Recht oder Guidance sowie bei relevanten Änderungen an System, Provider, Purpose, Prozess, betroffenen Gruppen, Harm Scenarios oder Controls. Vor einer realen Deployment-Freigabe ist zusätzlich Revalidierungscheck zu revalidieren.
Bereit für den nächsten Schritt?
FRIA für Hochrisiko-KI durchführen – EU AI Act Praxis-Kit
349,00 € brutto. Kauf, Zahlung, Rechnung und Download erfolgen ausschließlich über CopeCart.