Bei KI-Interaktionen und KI-generierten oder manipulierten Inhalten ist oft nicht sofort klar, welcher Transparenzpfad nach Artikel 50 des EU AI Act relevant ist, welche Rolle die Organisation hat, welche Nachweise fehlen und wie die Umsetzung nachvollziehbar freigegeben wird.
KI-Inhalte & KI-Interaktionen kennzeichnen
Artikel-50-Fälle prüfen, Transparenz oder Kennzeichnung umsetzen und Entscheidungen nachvollziehbar dokumentieren.
- Artikel-50-Fälle anhand von Nutzung, Rolle, Interaktion, Inhalt und Veröffentlichung strukturiert prüfen.
- Hinweise, Kennzeichnung, Provider-Evidence und menschliche Prüfung mit bearbeitbaren Arbeitsmitteln umsetzen.
- Entscheidung, Freigabe, offene Punkte und spätere Wiederholungsprüfung nachvollziehbar dokumentieren.
EU AI Act Artikel 50: KI-Interaktionen und KI-Inhalte prüfen, kennzeichnen und nachweisen
Praxis-Kit für Artikel-50-Transparenzpflichten: direkte KI-Interaktion, KI-generierte oder manipulierte Inhalte, Deepfakes, öffentliche Texte, technische Provider-Evidence, menschliche Prüfung, Freigabe und nachvollziehbare Dokumentation.
Rechtsgrundlage: Verordnung (EU) 2024/1689 (EU AI Act), insbesondere Artikel 50 im bewusst adressierten Produktumfang.
Was dieses Produkt für Sie leistet
Je Anwendung oder Kanal entsteht ein dokumentierter Arbeitsstand mit Scope- und Rollenstatus, Transparenz-/Kennzeichnungsergebnis, umgesetztem Hinweis oder Nachweis, Freigabe sowie definiertem Änderungs- und Wiederholungsprüfungsstatus.
Dokumentierter Scope- und Rollenstand je Fall.
Dokumentierter Scope- und Rollenstand je Fall.
Nachvollziehbare Einordnung der relevanten Transparenz- und Kennzeichnungspfade.
Nachvollziehbare Einordnung der relevanten Transparenz- und Kennzeichnungspfade.
Umgesetzte Hinweise oder technische Nachweise mit Verantwortlichkeit und Freigabe.
Umgesetzte Hinweise oder technische Nachweise mit Verantwortlichkeit und Freigabe.
AI Act: Wichtige Transparenzfragen
Fällt unser konkreter Fall überhaupt in den Anwendungsbereich des EU AI Act?
Art. 2 EU AI Act
Fällt unser konkreter Fall überhaupt in den Anwendungsbereich des EU AI Act?
Art. 2 EU AI ActEU-Bezug, Nutzungssituation und relevante Scope-Sonderfälle prüfen und dokumentieren.
Dafür im Praxis-Kit: Transparenz-Navigator · Fallprüfung & Entscheidungs-/Nachweisakte
Ergebnis / Nachweis: Dokumentierter Scope-Status oder sichtbarer Fachprüfungs-Stop.
Sind wir im konkreten KI-Fall Anbieter, Betreiber oder in mehreren Rollen?
Art. 3 EU AI Act
Sind wir im konkreten KI-Fall Anbieter, Betreiber oder in mehreren Rollen?
Art. 3 EU AI ActEigene Entwicklung, Bereitstellung, Branding, Nutzung und Verantwortlichkeit einordnen.
Dafür im Praxis-Kit: Transparenz-Navigator · Fallprüfung & Entscheidungs-/Nachweisakte
Ergebnis / Nachweis: Nachvollziehbar dokumentierter Rollenstatus oder Fachprüfungsbedarf.
Müssen wir Nutzer darüber informieren, dass sie direkt mit KI interagieren?
Art. 50 Abs. 1 EU AI Act
Müssen wir Nutzer darüber informieren, dass sie direkt mit KI interagieren?
Art. 50 Abs. 1 EU AI ActDirekte KI-Interaktion, tatsächlichen Austausch, unmittelbare Kommunikation und Offensichtlichkeit prüfen.
Dafür im Praxis-Kit: Transparenz-Navigator · Fallprüfung & Entscheidungs-/Nachweisakte · Hinweis-/Kennzeichnungs-Umsetzungsprotokoll
Ergebnis / Nachweis: Dokumentierte Entscheidung und – falls erforderlich – umgesetzter Nutzerhinweis mit Nachweis.
Wie müssen KI-generierte oder manipulierte Inhalte technisch gekennzeichnet werden?
Art. 50 Abs. 2 EU AI Act · Art. 111 Abs. 4 EU AI Act
Wie müssen KI-generierte oder manipulierte Inhalte technisch gekennzeichnet werden?
Art. 50 Abs. 2 EU AI Act · Art. 111 Abs. 4 EU AI ActInhaltstyp, technische Markierungs-/Erkennbarkeitsanforderung, Provider-Evidence und Übergangsstatus prüfen.
Dafür im Praxis-Kit: Transparenz-Navigator · Provider-Nachweisanfrage · Provider-/Technik-Nachweisprüfung · Fallprüfung & Entscheidungs-/Nachweisakte
Ergebnis / Nachweis: Dokumentierter technischer Nachweisstatus, offene Provider-Anforderung oder kontrollierter Blocker.
Welche Transparenzinformation ist bei Emotionserkennung oder biometrischer Kategorisierung erforderlich?
Art. 50 Abs. 3 EU AI Act
Welche Transparenzinformation ist bei Emotionserkennung oder biometrischer Kategorisierung erforderlich?
Art. 50 Abs. 3 EU AI ActEinsatzart und Exposition natürlicher Personen prüfen und den Transparenzpfad dokumentieren.
Dafür im Praxis-Kit: Transparenz-Navigator · Fallprüfung & Entscheidungs-/Nachweisakte · Hinweis-/Kennzeichnungs-Umsetzungsprotokoll
Ergebnis / Nachweis: Dokumentierter Transparenzstatus und ggf. umgesetzte Information.
Wie müssen Deepfakes gegenüber Betroffenen oder Publikum offengelegt werden?
Art. 50 Abs. 4 EU AI Act
Wie müssen Deepfakes gegenüber Betroffenen oder Publikum offengelegt werden?
Art. 50 Abs. 4 EU AI ActBild-/Audio-/Videoinhalt, Realitätsbezug und einschlägige Kontexte prüfen und Disclosure umsetzen.
Dafür im Praxis-Kit: Transparenz-Navigator · Fallprüfung & Entscheidungs-/Nachweisakte · Hinweis-/Kennzeichnungs-Umsetzungsprotokoll
Ergebnis / Nachweis: Dokumentierte Deepfake-Entscheidung, Disclosure und Nachweis.
Was gilt für KI-generierte oder manipulierte Texte zu Themen von öffentlichem Interesse?
Art. 50 Abs. 4 EU AI Act
Was gilt für KI-generierte oder manipulierte Texte zu Themen von öffentlichem Interesse?
Art. 50 Abs. 4 EU AI ActVeröffentlichung, öffentliches Interesse, substantielle menschliche Prüfung und redaktionelle Verantwortung dokumentieren.
Dafür im Praxis-Kit: Transparenz-Navigator · Menschliche Prüfung & redaktionelle Verantwortung · Fallprüfung & Entscheidungs-/Nachweisakte
Ergebnis / Nachweis: Dokumentierter Human-Review-/Editorial-Status und Transparenzentscheidung.
Wann und wie muss eine Transparenzinformation praktisch bereitgestellt werden?
Art. 50 Abs. 5 EU AI Act
Wann und wie muss eine Transparenzinformation praktisch bereitgestellt werden?
Art. 50 Abs. 5 EU AI ActZeitpunkt, Klarheit, Unterscheidbarkeit, Zugänglichkeit und Freigabe der vorgesehenen Information prüfen.
Dafür im Praxis-Kit: Hinweis-/Kennzeichnungs-Umsetzungsprotokoll · Freigabe-/Releaseprotokoll · Änderungs-/Wiederholungsprüfungsprotokoll
Ergebnis / Nachweis: Freigegebene Umsetzung mit dokumentiertem Hinweis/Kennzeichnung, Nachweis und Reviewtermin.
Geführtes Praxis-Kit und eigenständig nutzbare Worktools
Sie können den vollständigen Arbeitsweg geführt nutzen oder einzelne klar abgegrenzte Arbeitsmittel gezielt in Ihren bestehenden Prozess übernehmen.
Transparenz-Navigator
HTMLGeführte Fallnavigation für Scope, Rolle, Transparenzpfade, offene Angaben, Nachweise und nächste Schritte.
Sieben bearbeitbare Arbeitsmittel
7 × DOCXFallprüfung, Hinweis-/Kennzeichnungsumsetzung, menschliche Prüfung, Freigabe, Provider-Anfrage, technische Nachweisprüfung und Wiederholungsprüfung.
Transparenz-Fallregister & Cockpit
XLSXOptionale Mehrfall-Sicht für Status, Verantwortliche, offene Nachweise und Reviewtermine.
Vollständig befüllte Musterbeispiele
DOCX · XLSX · PDFDrei synthetische Golden-Fälle in den tatsächlichen Arbeitsmitteln und ein befülltes Cockpit zeigen die Anwendung durchgängig.
KI-Assistent Transparenz
MD · PDFArbeitsweg-Erklärung, Vervollständigung, Konsistenzprüfung und Lückenklärung – ohne menschliche Freigaben oder Fachentscheidungen zu ersetzen.
Anforderungsübersicht, Start und Lizenz
PDFCustomer-facing Orientierung, Aufgaben-/Anforderungszuordnung, Nutzungsgrenzen und Lizenzhinweise.
Previews aus den tatsächlichen Arbeitsmitteln
Die Vorschauen zeigen zentrale Bestandteile der Kundenfassung.



Vom Transparenzfall zum dokumentierten Nachweis
Vier Arbeitsphasen bündeln die acht fachlichen Schritte vom konkreten Fall bis zu Freigabe und Wiederholungsprüfung.
Fall & Rolle klären
Transparenzbedarf prüfen
Umsetzung vorbereiten
Nachweis & Review
So beginnen Sie
Starten Sie mit einem konkreten Anwendungsfall. Die vertiefte Bearbeitung erfolgt anschließend nur dort, wo Ihr Fall sie benötigt.
START HIER und den Transparenz-Navigator öffnen.
KI-Anwendung, Inhalt oder Interaktion sowie den betroffenen Kanal erfassen.
Rolle, Scope und relevanten Transparenz- oder Kennzeichnungspfad einordnen.
Fehlende Angaben, Provider-Evidence oder offene Fachfragen sichtbar markieren.
Passendes Arbeitsmittel bearbeiten und Verantwortlichkeit sowie Freigabe dokumentieren.
Ergebnis, Nachweise, Änderungsauslöser und nächsten Prüftermin festhalten.
Geeignet für
- Unternehmen mit konkreten KI-Interaktionen oder KI-generierten beziehungsweise manipulierten Inhalten
- AI Governance, Compliance, Marketing/Kommunikation und Systemverantwortliche
- Einzelne Fälle ebenso wie wiederkehrende Transparenzprüfungen
Voraussetzungen
- Konkreter KI-Anwendungsfall oder Inhalt mit bekanntem Nutzungskontext und Kanal.
- Verfügbare Angaben zu KI-System, Anbieter, eigener Rolle und tatsächlicher Nutzung.
- Für technische Markierungs- oder Providerfragen soweit vorhanden System-/Anbieterinformationen und Nachweise.
Nicht enthalten
- Rechtsberatung oder verbindliche Einzelfall-Rechtsbewertung.
- Garantie, dass eine konkrete Information oder Kennzeichnung in jedem Einzelfall rechtlich ausreichend ist.
- Vollständige AI-Act-Compliance außerhalb des bewusst adressierten Transparenzscopes.
- Technische Zertifizierung, Prüfung oder Wirksamkeitsbestätigung eines KI-Systems.
Weitere Praxis-Kits
EU AI Act beim Einsatz von KI-Systemen umsetzen – Praxis-Kit
Ergänzt Transparenzfälle um die breitere Steuerung des KI-Einsatzes.
Produkt ansehen →KI-Nutzung im Unternehmen verbindlich regeln – Praxis-Kit
Ergänzt die fallbezogene Transparenzarbeit um organisationsweite Regeln für KI-Nutzung.
Produkt ansehen →Preis, Lizenz, Support und Updates
Lizenz
Privatkauf: persönliche Nutzung durch die kaufende Person. Unternehmenskauf: interne Nutzung innerhalb einer kaufenden Organisation. Wiederverwendbare Originalvorlagen und Assistentendateien dürfen nicht außerhalb des lizenzierten Umfangs verteilt werden.
Support
Support für Dateizugriff, Paketstruktur und technische Bereitstellung. Keine individuelle Rechts-, Fach- oder Implementierungsberatung.
Updates
Es gilt die erworbene Produktfassung. Weitere Updates sind nur enthalten, wenn dies beim Kauf ausdrücklich zugesagt wird.
Vor dem Kauf geklärt
Wichtige Fragen zu Einsatz, Umfang und Grenzen.
Wann müssen Nutzer darauf hingewiesen werden, dass sie mit KI interagieren?+
Das Praxis-Kit führt den konkreten Fall durch den für direkte KI-Interaktion relevanten Artikel-50-Pfad und dokumentiert dabei Kontext, Offensichtlichkeit, Rolle, Ergebnis und ggf. offene Fachprüfung. Es ersetzt keine individuelle Rechtsprüfung.
Hilft das Praxis-Kit auch bei KI-generierten oder manipulierten Inhalten?+
Ja. Das Produkt trennt sichtbare Information/Disclosure und technische bzw. maschinenlesbare Markierung als eigenständige Arbeits- und Nachweispfade und bindet verfügbare Provider-Evidence ein.
Sind Deepfakes und öffentliche KI-Texte berücksichtigt?+
Ja, soweit sie in den freigegebenen Produktumfang fallen. Für Deepfake-Inhalte sowie für bestimmte veröffentlichte Texte von öffentlichem Interesse sind eigene Prüffragen und Arbeitsmittel für Disclosure bzw. substanzielle menschliche Prüfung enthalten.
Kann ich einzelne Arbeitsmittel ohne das gesamte Kit verwenden?+
Ja. Das Produkt unterstützt sowohl den geführten integrierten Arbeitsweg als auch die gezielte Nutzung der sieben eigenständig bearbeitbaren Worktools. Sie beruhen auf derselben Produktlogik.
Ersetzt das Paket Rechtsberatung oder eine technische Prüfung?+
Nein. Unklare Rollen, Scope-Grenzfälle, sensible Sonderfälle und technische Wirksamkeitsfragen werden als Fachprüfungs-Stop sichtbar gemacht. Die erforderliche Entscheidung bleibt bei der verantwortlichen Fachstelle.
Wie unterstützt der KI-Assistent?+
Der enthaltene KI-Assistent kann den Arbeitsweg erklären, vorhandene Felder vervollständigen helfen, Lücken benennen und die Konsistenz zwischen Produktdateien prüfen. Er darf keine fehlenden Tatsachen, Nachweise oder Freigaben erfinden.
KI-Inhalte & KI-Interaktionen kennzeichnen
199,00 € brutto Preis. Alle verbindlichen Kauf- und Lieferangaben stehen im CopeCart-Checkout.